法定後見と任意後見の違い

法定後見と任意後見の基本的な違い

後見制度は、高齢者や障害者の方の権利を守るために設けられた制度です。法定後見と任意後見は、その中でも異なる仕組みを持っています。本記事では、それぞれの特徴や違いについて詳しく解説します。

法定後見制度は、家庭裁判所の監督のもとで後見人を選任し、本人の法律行為や財産管理をサポートする仕組みです。対象となるのは、認知症や精神障害などで判断能力が不十分な方です。

任意後見制度は、本人があらかじめ自身の将来のために、信頼できる人（任意後見人）を指定しておく制度です。判断能力があるうちに契約を結ぶため、自己の意思を尊重した支援が可能です。

法定後見は家庭裁判所の審判を経て始まるのに対し、任意後見は本人と任意後見人の合意により成立します。

法定後見はすでに判断能力が低下している場合に始まり、任意後見は能力がある状態で契約します。

法定後見は裁判所の監督のもと、財産管理や法律行為を行います。任意後見は本人の意向を尊重し、事前に取り決めた内容に従って支援します。

高齢者が認知症を発症し、財産管理や法律行為のために家庭裁判所に申立てを行い、後見開始となった事例です。裁判所の監督のもと、安全に資産を管理できるメリットがあります。

元気なうちに信頼できる人と任意後見契約を結び、将来的な介護や財産管理を任せるケースです。本人の意思を尊重しながら、必要に応じて支援を受けられる仕組みです。

「私は認知症になった父のために、法定後見制度を利用しました。裁判所の監督のもと安心して資産管理を任せられたのが心強かったです。一方、私の母は自らの意思を確実に伝えたいと、事前に任意後見契約を結びました。本人が元気なうちに準備しておくことで、安心して過ごせると実感しています。」

後見制度の詳細や手続きについては、専門家や法律相談窓口に相談することをお勧めします。また、市区町村の福祉窓口や弁護士、司法書士などの専門家に問い合わせることで、具体的なサポートやアドバイスを受けられます。提前に準備を進め、ご本人の意思を尊重した制度設計を心がけましょう。